Estos días el grupo municipal socialista de Salamanca, ha denunciado el envío de catálogos de arte contemporáneo procedentes de la exposiciones del DA2 (Salamanca) a bibliotecas de institutos, por su contenido, el cual considera inapropiado. Más información al respecto aquí
Personalmente me parece deplorable este intento de censura al que nos estamos viendo sometidos, amparada en lo políticamente correcto.
Personalmente me parece deplorable este intento de censura al que nos estamos viendo sometidos, amparada en lo políticamente correcto.
A continuación dejo el comunicado emitido por Javier Panera director del DA2
Comunicado de Javier Panera en respuesta al comunicado del PSOE de Salamanca sobre el envío de catálogos de exposiciones del DA2 a las bibliotecas de los centros de enseñanza e institutos de Salamanca
He leído con atención el comunicado del PSOE en el que dicen que se han enviado a los colegios e institutos de Salamanca, libros del DA2 que contienen imágenes que exaltan la violencia y muestran pornografía y jóvenes consumiendo tabaco y alcohol, y sólo puedo decir que me encuentro sorprendido y apenado.
Dicho comunicado me parece un auténtico ejercicio de manipulación y demagogia en el que obviamente no se busca otra cosa que un infame rédito político. Igualmente me parece infame decir que esas imágenes van dirigidas a menores de 12 años. Solo desde una gran ignorancia o desde la mala fe, se puede interpretar el uso de las imágenes de los catálogos del DA2 que han hecho estos señores.
En primer lugar, tengo que decir que La Fundación Salamanca Ciudad de Cultura nunca ha enviado los catálogos del DA2 a los alumnos de los institutos y colegios, como afirma el PSOE en su comunicado, sino a los responsables de sus bibliotecas. El envío se hace especialmente a aquellos centros que imparten docencia de arte contemporáneo. Y de hecho, todas las semanas recibimos en el DA2 peticiones por parte de los colegios para que les hagamos llegar nuestros catálogos. Son ellos, los educadores de estos centros quienes en última instancia deben decidir si esas publicaciones pueden o no ser manejadas por los alumnos en función de su edad o de sus objetivos académicos.
Pero voy aún más allá, porque esto me parece lo más grave, las imágenes que el PSOE ha presentado y servido a los medios de comunicación están gravemente sacadas de contexto y cercenadas en su significado, para abundar en una interpretación torticera y sensacionalista de las mismas.
Por ejemplo, las imágenes de supuesta exaltación de la violencia terrorista formaban parte de un libro y una exposición titulada LAOCOONTE DEVORADO que, precisamente se posicionaba frontalmente contra la violencia de todo tipo. Pero además esas imágenes no se mostraban aisladas, como el PSOE se las ha servido a los medios, sino al lado de los grabados de Los desastres de la guerra de Goya, con el objetivo de demostrar que los artistas de todas las épocas se han posicionado frente a la violencia. Es significativo que los grabados de Goya también fueran perseguidos por el gobierno absolutista de Fernando VII.
Recuerdo por otra parte, que con aquella exposición organizamos un taller para niños, que tenía como objetivo enseñarlos a resolver conflictos de modo no violento…
En cuanto al libro que tiene imágenes de adolescentes fumando o consumiendo bebidas, forma parte de un reportaje que muestra los comportamientos rituales y grupales de algunos adolescentes europeos; ese libro no es en ningún caso una exaltación de esos comportamientos, sino una reflexión crítica respecto a los mismos y fue realizado Jouko Lehtola un artista finlandés cuyo hermano murió precisamente como consecuencia de la droga. Esta exposición, fue además utilizada en el DA2 para realizar talleres con adolescentes de Salamanca en los que se les pedía que plantearan alternativas de ocio saludable frente a lo que mostraban las duras imágenes de Lehtola, con resultados muy satisfactorios.
Por si ello no fuera suficiente, en todas esas exposiciones se señalizó adecuadamente en el museo que había imágenes que podían herir sensibilidades.
Leo con perplejidad en el comunicado del PSOE que estas imágenes “son comprensibles en un ámbito artístico, pero remitir estos catálogos a las bibliotecas de los centros escolares es mucho más grave que tenerlos guardados”
Me pregunto que quiere el PSOE: ¿que censuremos los libros de arte como se hacía en el franquismo? ¿Pero qué nos está pidiendo un partido que se jacta de “progresista”?
En este país hemos tenido que luchar muchos años para alcanzar la libertad de expresión y muy en especial la libertad de expresión en las artes visuales y a mi modo de ver, estamos asistiendo a un grave ejercicio de intolerancia y manipulación que recuerda tiempos pasados en los que se censuraban los libros o directamente se quemaban en la hoguera.
¿Tendremos que dejar de enviar libros de arte a las bibliotecas porque tienen cuadros de bacanales de Rubens y Tiziano o imágenes brutales de la guerra de la independencia de Goya?
¿Habrá que decir a las editoriales que no envíen libros del Premio Nóbel de literatura Vargas Llosa a las bibliotecas de los colegios porque en ellos hay abundantes pasajes de carácter erótico y episodios de extrema violencia?
¿No, deben ser los educadores de esos centros quienes decidan si ese material está, o no, al alcance de los alumnos en función de las edades y actuar en consecuencia?.
Llevamos mucho tiempo luchando para que el arte, no sea algo inocuo y puramente ornamental, sino un instrumento educativo, un dispositivo de reflexión respecto a los problemas del presente. ¿Considera el PSOE que los libros de arte que se posicionan contra la violencia o que hablan de los problemas de los jóvenes no deben ser enviados a las bibliotecas de los centros educativos, sólo porque contienen imágenes que muestran esa violencia?
He leído con atención el comunicado del PSOE en el que dicen que se han enviado a los colegios e institutos de Salamanca, libros del DA2 que contienen imágenes que exaltan la violencia y muestran pornografía y jóvenes consumiendo tabaco y alcohol, y sólo puedo decir que me encuentro sorprendido y apenado.
Dicho comunicado me parece un auténtico ejercicio de manipulación y demagogia en el que obviamente no se busca otra cosa que un infame rédito político. Igualmente me parece infame decir que esas imágenes van dirigidas a menores de 12 años. Solo desde una gran ignorancia o desde la mala fe, se puede interpretar el uso de las imágenes de los catálogos del DA2 que han hecho estos señores.
En primer lugar, tengo que decir que La Fundación Salamanca Ciudad de Cultura nunca ha enviado los catálogos del DA2 a los alumnos de los institutos y colegios, como afirma el PSOE en su comunicado, sino a los responsables de sus bibliotecas. El envío se hace especialmente a aquellos centros que imparten docencia de arte contemporáneo. Y de hecho, todas las semanas recibimos en el DA2 peticiones por parte de los colegios para que les hagamos llegar nuestros catálogos. Son ellos, los educadores de estos centros quienes en última instancia deben decidir si esas publicaciones pueden o no ser manejadas por los alumnos en función de su edad o de sus objetivos académicos.
Pero voy aún más allá, porque esto me parece lo más grave, las imágenes que el PSOE ha presentado y servido a los medios de comunicación están gravemente sacadas de contexto y cercenadas en su significado, para abundar en una interpretación torticera y sensacionalista de las mismas.
Por ejemplo, las imágenes de supuesta exaltación de la violencia terrorista formaban parte de un libro y una exposición titulada LAOCOONTE DEVORADO que, precisamente se posicionaba frontalmente contra la violencia de todo tipo. Pero además esas imágenes no se mostraban aisladas, como el PSOE se las ha servido a los medios, sino al lado de los grabados de Los desastres de la guerra de Goya, con el objetivo de demostrar que los artistas de todas las épocas se han posicionado frente a la violencia. Es significativo que los grabados de Goya también fueran perseguidos por el gobierno absolutista de Fernando VII.
Recuerdo por otra parte, que con aquella exposición organizamos un taller para niños, que tenía como objetivo enseñarlos a resolver conflictos de modo no violento…
En cuanto al libro que tiene imágenes de adolescentes fumando o consumiendo bebidas, forma parte de un reportaje que muestra los comportamientos rituales y grupales de algunos adolescentes europeos; ese libro no es en ningún caso una exaltación de esos comportamientos, sino una reflexión crítica respecto a los mismos y fue realizado Jouko Lehtola un artista finlandés cuyo hermano murió precisamente como consecuencia de la droga. Esta exposición, fue además utilizada en el DA2 para realizar talleres con adolescentes de Salamanca en los que se les pedía que plantearan alternativas de ocio saludable frente a lo que mostraban las duras imágenes de Lehtola, con resultados muy satisfactorios.
Por si ello no fuera suficiente, en todas esas exposiciones se señalizó adecuadamente en el museo que había imágenes que podían herir sensibilidades.
Leo con perplejidad en el comunicado del PSOE que estas imágenes “son comprensibles en un ámbito artístico, pero remitir estos catálogos a las bibliotecas de los centros escolares es mucho más grave que tenerlos guardados”
Me pregunto que quiere el PSOE: ¿que censuremos los libros de arte como se hacía en el franquismo? ¿Pero qué nos está pidiendo un partido que se jacta de “progresista”?
En este país hemos tenido que luchar muchos años para alcanzar la libertad de expresión y muy en especial la libertad de expresión en las artes visuales y a mi modo de ver, estamos asistiendo a un grave ejercicio de intolerancia y manipulación que recuerda tiempos pasados en los que se censuraban los libros o directamente se quemaban en la hoguera.
¿Tendremos que dejar de enviar libros de arte a las bibliotecas porque tienen cuadros de bacanales de Rubens y Tiziano o imágenes brutales de la guerra de la independencia de Goya?
¿Habrá que decir a las editoriales que no envíen libros del Premio Nóbel de literatura Vargas Llosa a las bibliotecas de los colegios porque en ellos hay abundantes pasajes de carácter erótico y episodios de extrema violencia?
¿No, deben ser los educadores de esos centros quienes decidan si ese material está, o no, al alcance de los alumnos en función de las edades y actuar en consecuencia?.
Llevamos mucho tiempo luchando para que el arte, no sea algo inocuo y puramente ornamental, sino un instrumento educativo, un dispositivo de reflexión respecto a los problemas del presente. ¿Considera el PSOE que los libros de arte que se posicionan contra la violencia o que hablan de los problemas de los jóvenes no deben ser enviados a las bibliotecas de los centros educativos, sólo porque contienen imágenes que muestran esa violencia?
F.Javier Panera Cuevas
Director de programación
DA2. Domus Artium 02
Director de programación
DA2. Domus Artium 02
No hay comentarios:
Publicar un comentario